脆弱性管理とは？ 脆弱性診断との違いと４つの実行ステップ

脆弱性対策の新標準として注目が集まっている「脆弱性管理」。年々増加する脆弱性に対して、脆弱性診断だけではなぜダメなのか、その違いと実行ステップを解説します。

脆弱性をついたサイバー攻撃が急増

診断だけではない、脆弱性管理とは？

脆弱性管理は、脆弱性診断とは異なります。脆弱性診断では、脆弱性を発見するために組織のシステムやアプリケーション、ネットワークなどを一度に調査し、その時点での資産状況把握や脆弱性の有無を調査します。対して脆弱性管理は、組織の資産状況把握から脆弱性を発見した後、リスク度合にあわせて脆弱性を適切に修正するまでの全体的なライフサイクル管理を指します。脆弱性管理の主な目的は、サイバーセキュリティを維持することです。脆弱性の発見や報告、修正、再評価、および更新を継続的に行うことで、組織内のIT環境が脆弱なまま放置されるリスクを抑えられるのです。

脆弱性管理に必要な４つのステップ

脆弱性管理には、次の４つのステップが必要です。

資産情報の管理

脆弱性管理は、まず組織にどのような資産があるのかを把握するために資産情報管理が必要です。すべてのシステムやアプリケーションに関する情報を収集し、それらのセキュリティ対策状況についての詳細を把握するために行われます。

脆弱性情報収集

脆弱性情報収集は、脆弱性情報を集め、分析するプロセスです。これにはセキュリティニュースや専門家のブログ、セキュリティ関連のウェブサイト、および脆弱性データベースなどから情報を収集することが含まれます。

リスク評価

リスク評価は、脆弱性の重要度を決定するためのプロセスです。現在のように非常に多数の脆弱性が発見され続ける状況において、全ての組織が全ての脆弱性に漏れなく即時対応することは現実的ではありません。脆弱性がどの程度深刻かを決定し、優先順位を付けて対処する必要があります。

パッチ適用

パッチ適用は、脆弱性を修正するためのプロセスです。システムのすべてのアプリケーションやコンポーネントを最新の状態に保つことで、既知の脆弱性を突いた攻撃から組織を守ります。

脆弱性管理を自動化し、よりセキュアなIT環境を

セキュリティ担当者は、日々多くの業務を抱えており、脆弱性管理に多大なリソースを割くことは現実的ではありません。脆弱性管理を自動化することで、費用と時間を節約しつつ脆弱性のリスクを低減することができます。また、自動化によって人的ミスを削減できるほか、従業員はより高度な作業に専念することができるようになります。

脆弱性管理の自動化には、脆弱性管理プラットフォームが最適です。脆弱性管理プラットフォームは、脆弱性情報を集め、分析し、優先順位を付け、適切な修正やパッチの適用までを自動的に行うことが可能です。

脆弱性対策は、都度行う脆弱性診断ではなく定期的かつ継続的な脆弱性管理のアプローチが必要です。企業は、脆弱性管理を重要なセキュリティ戦略の一部として扱い、適切にIT資産が守られる環境を整備していきましょう。

脆弱性管理ソリューション活用事例

脆弱性管理ソリューション「Rapid7 InsightVM」を使った脆弱性管理サイクルの刷新事例をご紹介します。