フォーム読み込み中
2026年1月8日掲載
「話題のAI『 NotebookLM 』を社内で使いたいけど、 NotebookLM や NotebookLM Enterprise 、Gemini Enterprise など種類が多すぎて何を選べばいいか分からない…」
「『 Enterprise 』ってついてるやつが2つもあるけど、これって同じものなの??」「今言ってる『 NotebookLM 』って『どの NotebookLM 』??」
GoogleのAI製品は進化が早く、NotebookLMを取り巻く選択肢もGoogle Workspace(業務ツール)とGoogle Cloud(システム基盤)という2つの世界にまたがっています。さらにUltraといった新しい選択肢も加わり、「どのNotebookLMを指して話しているのか」が分かりにくい状況になっています。
この記事では、「どのNotebookLMを選べばいいのか?」という問いに対し、判断の軸となる考え方を整理しました。上司や現場からの「どれを使えばいいの?」という質問に対し、判断の拠り所を提示できるようになることを目指しています。
ほとんどの企業にとって、スタート地点はこの「Google Workspace 版」です。
普段使っているGoogleアカウントでログインするだけで、すぐに使い始められます。
Google Workspace 版には、Business Starterで使える『標準版』と、上位ライセンスで機能がパワーアップする『Pro版』の2種類があります。さらに、先日ついに『Ultra』が登場しました!「松・竹・梅」でイメージすると分かりやすそうです!
👉 結論: 「社員の生産性を上げたい」「手元の資料をAIで分析させたい」という一般的な社員には「Pro(今のライセンスでOK)」、一方で、短期間に大量の資料を読み込む分析業務や研究用途では、使用量上限が判断材料になり、Ultra が検討対象に上がることがあります。
検討のポイント:
「社員の生産性を上げたい」という用途であれば、まずは現状のライセンス(Pro相当)で運用を回してみるのが一般的です。ただし、特定のプロジェクト期間だけUltraに引き上げたい、あるいはプロンプトの習熟度に応じてライセンスを最適化したいといった「運用のさじ加減」については、コスト対効果を見極めるための個別の設計が必要です。
さて、ここからが今回深掘りする重要ポイントです。
Google Cloudの世界には、Google Workspace 版とは別に「 NotebookLM Enterprise 」という製品が存在します。
これは単なる高機能版ではありません。Google Workspace 版とは、求められる前提条件が異なる別系統の製品と整理した方が理解しやすいでしょう。機能差というよりも、「システムとしてどこまで管理・統制するか」の違いが中心になります。
Google Workspace 版の NotebookLM では得ることができないGoogle Cloud 版だけの特別なメリットを紹介します。
👉 結論: NotebookLM を使いたいが、管理・統制要件が厳しい組織向けの選択肢です。
「データを特定の地域に留めたい」「特定のIPからしかアクセスさせない」といった要件がある場合、Cloud 版が有力な候補となります。ただし、VPCの設定一つで利便性を損なうリスクや、ログ監視体制の構築など、単なるライセンス購入とは異なる「システム設計」としての難所がいくつか存在します。
たとえば VPC Service Controls を適用すると、
Cloud 版は「買えば終わり」ではなく、既存のセキュリティポリシーや働き方とどう折り合いをつけるかまで含めた設計が求められます。
「 NotebookLM Enterprise 」と「Gemini Enterprise 」。名前が似すぎていて混乱しますよね。ここをスッキリさせましょう。
実はこの名前、2つの意味で使われていることがあります。
今回の比較では、前者の「Google Cloud 製品としてのGemini Enterprise 」と比べます。
3つの切り口で、ファイナルアンサーを出します。
(Google Workspace 版 vs Google Cloud 版)
👉 NotebookLM Pro / Ultra は「個人の作業効率とファイル容量増強」に対し、 NotebookLM Enterprise は「データレジデンシーなど厳格なセキュリティ・管理」に特化。
(Google Cloud 版同士の比較)
👉 NotebookLM Enterprise は「特定資料の深掘り専門家」、Gemini Enterprise は「社内全データの広範な探索・業務自動化の基盤」
(個人のツール vs 全社の基盤)
👉 NotebookLM Pro /Ultra は「ライセンス導入で簡単な個人のツール」に対し、Gemini Enterprise は「全社の業務変革を目指すシステム基盤」になります。
比較まとめ
NotebookLM Pro/Ultra | NotebookLM Enterprise | Gemini Enterprise | |
|---|---|---|---|
サービスファミリ | Google Workspace | Google Cloud | Google Cloud |
主な役割 | 特定の資料を深く理解し、個人の思考をサポートする専門家。 | 特定の資料を深掘りする専門家。 | 社内のあらゆるデータを知っている執事。広範な探索と業務自動化の基盤。 |
特長 | 個人の作業効率と、ノートブック・資料のファイル容量増強に特化。 | データレジデンシーやVPC Service Controlsなど、厳格なセキュリティ・管理に特化。Officeファイルもソースとして利用可能、ログ取得機能あり。 | 社内の全データを横断検索し、AIエージェントを作ったり、複雑な業務フローを自動化したりするための基盤。 |
主なターゲット | 個々の作業効率を上げたい全社員。 | ←に加え、セキュリティ管理者、コンプライアンス担当など、より厳格な管理が必要な組織。 | 全社の業務変革を目指す組織。 |
導入形態 | ライセンス導入で簡単な個人のツール。 | Google Cloudのプロジェクト作成や設定が必要。 | 全社の業務を変革するためのシステム基盤。開発や設定のプロジェクトが必要。 |
ライセンスの機能差は表の通りですが、実際の現場では「どの層にどの権限を配分するか」という権限設計や、既存のセキュリティポリシーとの整合性チェックで立ち止まることがほとんどです。
最後に、フローチャートでまとめました。
NotebookLMは、個人の思考を加速させる強力なパートナーです。まずはWorkspace版でその価値を検証し、そこからデータレジデンシーなどの厳格な要件や、AIエージェントによる全社変革という「次のステップ」へ進む際に、Google Cloud 版の扉を叩いてみる。というような多くの組織では、まず Workspace 版で活用度を確認し、その後に統制要件や全社活用を検討する流れが見られます。
業種・規模・既存のクラウド運用成熟度によって最適解は変わりますが、多くの組織では、
という段階的な検討が行われることが多いようです。
実際の検討では、次のあたりで議論が止まるケースが少なくありません。
機能比較だけでは決めきれず、組織の体制やこれまでのIT運用の延長線上で考える必要があるのが、このテーマの難しさでもあります。
自社のコンプライアンス基準や、現場のAI活用レベルに照らしたとき、これらのどこから着手するのが最も現実的でしょうか?とはいえ、判断に迷われる場面もあるかと思います。その「迷い」こそが、自社に最適なAI環境を形作る重要なヒントになるはずです。
Google Workspace は、あらゆる業務に合わせて、全てのビジネス機能をそろえた統合ワークスペースです。お客さまのご利用に合わせたサポートとオプションをご用意しています。あらゆる働き方に対応する業務効率化を実現します。
Google Workspace をはじめとするさまざまなデータソースと接続し、プログラミング不要で迅速なアプリケーション開発を可能にします。
IDaas(Identity as a Service)サービスであり、企業向けデバイス管理(EMM)サービスです。Cloud Identity を利用することで、管理者は Google 管理コンソールからユーザー、アプリケーション、デバイスを一元管理することができます。
条件に該当するページがございません